Richard Lu's Blog

  古典經濟學源自於亞當史密斯的經濟思想。其中最重要的概念是 自利(Self-interested)與 理性(Rational)的經濟人與 完美市場的前提下，可以 使 社會資源 做最有效率的運用 而達成社會福祉最大。這就是所謂的完美經濟世界 或 柏拉圖 世界。 在這個世界，所有人民 在物質生活方面滿意程度達到最高， 無法藉由資源的重分配再達到更好的境界。     如果這個經濟世界不完美 ， 可能是由於市場不完美或市場失靈。 所以經濟學的教科書，特別是個體經濟學，有很多 是探 討為何 完美市場的條件不存在 ， 有 所謂 市場失靈 以及如何來解決市場失靈 。     另一個完美經濟世界的重要條件。 是自利與理性 的經濟人 。也就是每個經濟個體， 包含消費者與生產者，都為自己做最好的打算與決策。 自利與理性是兩個不同的概念。 自利是追求自我利益，理性是追求最適。 所謂 自利與理性 的經濟人是指他們自我 利益 的目標都非常明確，而且都能找到最適的決策去達成這個目標。     自利不一定要自私。 所謂自私自利是指只顧自己的利益，而不管他人的利益，甚至傷害了他人的利益。自利與 理性的決策可能是利人利己。有時候幫助別人，也間接地幫助自己，讓自我利益增加。 所以自利與利人不一定互相衝突。 藉由市場機能 產生專業與分工以及市場交易， 其實就是利人利己的行為。這就是為什麼 交易讓大家變得更好 ( Trade can make everyone better-off)。 在市場經濟 每個人都從事他專業的工作，再藉由市場交易獲得其他生活所需的產品與服務。所以想喝牛奶的人 就不必麻煩去養一頭牛。     人性自利，大致上是沒有問題的。 中國 古代哲學家，韓非子 最重要的著作 韓非子 ， 其實開宗明義即是表明人性自利。 現代心理學的實驗也 證實人性自利。 其實驗如下: 如果有10個單位要實驗者與陌生的他人分享，此試驗者 通常 會留給自己 9個 以上的單位。     但人是理性的 假設 則受到心理學家 重大的挑戰。 人的認知與計算能力有限 往 往 無法做出理性的決策。 或許藉由人工智慧的幫忙可以改善這個缺點。 但是，人還是有很多的行為偏誤導致不理性行為。 例如框架效果，心理帳戶，過度重視立即的利益， 而忽略長期的利益，視野過於狹窄， 只用最近的記憶， 跟隨大眾，調適預期(ad

經濟學是商學之母 。 對於想學習商管領域和金融領域的人來說， 經濟學是入門最重要的基礎科目。 所以，經濟學通常是這些相關科系大一的必修課。 經濟學通常是定義如下: 經濟學是研究如何將有限資源做最有效率利用的科學。 經濟學範圍包含個體經濟學與總體經濟學。 個體經濟學是研究經濟體系的個體，包含消費者，生產者與政府，如何 做出 消費與生產等相關的決策 與其之間如何 在市場 互動的科學 。 總體經濟學則是研究整體經濟 體系 的所得 ， 產出與物價水準 等變數的決定。主要的兩個議題是 為何所得 會起伏不定的景氣循環議題 以及 所得成長 原因為何 的經濟成長 議 題 。 其實要了解經濟學必先認識古典經濟學家所描述的完美的經濟世界。 完美的經濟世界有兩個重要的前提: 自利 (self-interested) 與理性 (rational) 的經濟人 以及完美市場(perfect markets) 。 在這個完美的經濟世界， 藉由市場機能 或價格機能 的充分發揮，專業分工可以達成規模經濟。使 社會 資源充分有效率的運用達成 社會福祉達到最大。 在這完美的經濟世界 ，人民豐衣足食，過著幸福快樂的日子。 然而實際的社會。 市場通常不是完美的。 亦即 有 所謂的市場失靈 (market failure) 。 市場失靈可能是 市場是不完全競爭 ，風險與不確定， 資訊不完美(含資訊不對稱)， 外部性 或 公共財所造成。 這些都是個體經濟學的重要課題。藉由解決這些問題，我們才能更接近完美的經濟世界。 在完美世界裡。 古典經濟學家認為不會有景氣循環的議題。因為價格機能充分發揮 ，不會有失業的現象。 想要找工作的人，如果找不到工作，是因為他要求的薪水太高。 如果他願意降低薪水，就會有工作做。 在這個世界裡， 也不會有資本家剝削勞工的問題。 因為完美資訊。 每位勞工完全瞭解自己的邊際產 值 。 如果某一廠商工資給了太少，他可以在市場上找到另一個廠商願意給他合理的工資。 然而，現實的世界裡，市場價格可能有僵固性性或政府有最低工資的限制，都可能造成價格機能 無法充分發揮 。 此外，在資訊不完美下 或雇主有市場力量， 都 可能造成否則所得分配不均的 問題 。 因此，對勞工而言他們不再覺得世界是那麼美好。 不完美經濟世界的另一個因素是來自，很多人是普通人而非自利與理性的經濟人。 根據